El lunes falleció la señora Lourdes Salas de Puente, expreso a su familia mi más sentido pésame. La madre de nuestro entrañable Carlos Puente, ex Diputado Federal por el Partido Verde, libró una dura batalla contra el cáncer, Carlos libra otra pero contra la incongruencia de la legislación electoral local.
Resulta que la alianza PRI-Verde-Panal ganó 13 de los 18 distritos locales que tiene Zacatecas con más de 230 mil votos (36.29%) y no le tocó una sola diputación plurinominal; mientras que al PRD y Convergencia que solo ganaron un distrito y levantaron 177 mil votos (27.97%) les regalaron 6 pluris.
Por su parte el PAN ganó 2 distritos con 120 mil votos (18.90%) y le tocaron 4 plurinominales; y el PT con 106 mil votos (16.81%) y 2 distritos ganados le tocaron 2 pluris más.
Carlos Puente impugnó esta ilógica distribución de diputados argumentando que el tercer párrafo del artículo 52 de la Constitución Política del Estado establece que los dos diputados plurinominales migrantes deben asignarse a los dos partidos que hayan obtenido el mayor porcentaje de votos; de tal suerte que al PRI y al PRD se les deben asignar dichos diputados plurinominales.
Sin embargo no ocurrió así, el Instituto Estatal Electoral determinó que al PRI no se le puede asignar el diputado plurinominal migrante que ordena la Constitución porque el tricolor quedaría sobrerepresentado en la próxima legislatura. Así las cosas, el IEEZ optó por asignarle dicho diputado al PAN incurriendo en una violación constitucional ya que el blanquiazul no obtuvo ni el primero ni el segundo, sino el tercer lugar.
Este errado criterio del IEEZ solo era procedente en caso de que el PRI hubiera ganado los 18 distritos, así lo establece la fracción 6 del artículo 25 de la Ley Electoral. Carlos Puente añade que el sexto párrafo del artículo 52 constitucional determina que al partido que haya ganado se le deben asignar plurinominales “independientemente de cuantos distritos haya ganado, siempre y cuando no exceda de 18 diputados por ambos principios”.
En el PAN tampoco están muy contentos porque el migrante Pablo Rodríguez Rodarte, que estaba en el doceavo lugar de su lista, indebidamente desplazó a Martha Elva Duran Tiscareño que estaba en la cuarta posición.
El problema no termina ahí, el apartado 2 del artículo 26 de la Ley Electoral establece que el candidato a diputado plurinominal migrante que se ubica en el lugar número 12 de la lista, desplaza al 2, al 3 y al 4 de dicha lista, según el caso, pero nunca al primero; por todo ello al PRI le deben tocar 2 plurinominales, el uno de la lista que legalmente no puede desplazarse, y el migrante que ordena la Constitución.
Si el recurso de Puente procede, él se convertirá en el diputado 14 de la alianza “Primero Zacatecas” y Felipe Cabral en el diputado 15. Pero el TRIFE no la tiene fácil, debe escoger entre lo menos malo, o sea entre la sobrerepresentación del PRI si es que determina darle uno o dos diputados más; o bien por la violación a nuestra Constitución y la Ley Electoral al no darle un solo diputado plurinominal.
El caso tiene en ascuas a todos los actores políticos, porque si la resolución sale a favor de Carlos Puente a alguien habrá que quitarle esos espacios; justamente por ello los abogados del PRD y del PAN andan a todo lo que dan tratando de que le den “palo a Puente”, que no le quiten un diputado plurinominal a un partido para dárselo a otro.
Como se observa la lucha electoral aun no termina, siguen los perros peleándose por los pocos huesos de la carnicería.
arturo.nahle@hotmail.com
